Nincs most könnyű helyzetben az, aki számítógép vásárlásra adta a fejét. Az elmúlt 2 évben egy laikus számára kissé kaotikussá vált a hardverpiac. Sokan nem értik, hogy a jó öreg 3GHz fölötti órajelen járó P4-es processzoruknál hogyan lehet gyorsabb egy húszezer forint alatt kapható alsó kategóriás Core 2 Duo, 2GHz körüli órajellel. Nekik szeretném vázolni a hardverpiac jelenlegi alakulását, trendjeit. Mielőtt az ember bemegy egy számítógép szaküzletbe, hogy új gépet vásároljon magának, érdemes elgondolkodnia néhány dolgon. Mire fogom használni az új gépet? Netezésre, irodai munkára, esetleg én vagy a gyerek játszani is fogunk rajta? Ha igen, beérjük a jó öreg Call Of Duty-val, vagy kipróbálnánk a Crysist? A gép fix helyen lesz, vagy hordoznánk is? Házimozit akarunk építeni belőle, vagy 2., 3. gépnek vesszük és szeretnénk őket hálózatba kötni? Éjjel-nappal menni fog, vagy csak alkalmanként kapcsoljuk be? Ez mind-mind fontos szempont vásárláskor. És persze van még egy nagyon fontos dolog, ami alapjában meghatározza majd a döntésünket: mennyi pénzt szánunk rá? A számítógépnek 3 legfontosabb alapeleme az alaplap-processzor-memória trió, ami alapjaiban összefügg egymással. Az új gép összeállítását a processzorral érdemes kezdeni, ehhez válasszunk alaplapot és memóriát. Egy játékos számára a gép legfontosabb alkatrésze a videókártya, ezt választja ki először, és ehhez társítja az alaplap-CPU-RAM hármast.
Mint köztudott, 2 meghatározó processzorgyártó van ma az asztali PC-k piacán, az AMD és az Intel. A két gyártó sokáig fej fej mellett haladt a versenyben, de az elmúlt 2 évben az Intel fölénye egyértelművé vált. Mióta az Intel piacra dobta a Core 2 architektúrát, az AMD csak talpon próbál maradni. Egyre-másra jelennek meg az újabbnál-újabb 2 és 4 magos Intel processzorok, ráadásul igen jó árakon, hogy az AMD még nehezebb helyzetben legyen. Az AMD 2005 közepén dobta piacra 2 magos processzorait Athlon 64 X2 néven, ami kezdetben Socket 939-es foglalatba illeszkedett, majd átálltak az AM2-es foglalatra. Az Intel felső kategóriás processzoraira az AMD a Phenom X4, majd X3 processzorokkal próbált válaszolni, amit múlt év végén kezdett forgalmazni. Ezek a 4, ill. 3 magos CPU-k AM2+ foglalatba illeszkednek. A Phenomok inkább az Intel középkategóriás processzorainak lettek a vetélytársai, a csúcskategóriás Inteleket nem tudták megszorongatni. A középkategóriába avanzsálja őket árazásuk is.
A processzorok sebességét alapvetően 3 dolog határozza meg: az FSB sebessége, a processzor órajele, valamint az L2 cache mérete. Ez persze nem ilyen egyszerű, hiszen sok múlik a processzorokba implementált utasításkészleteken és még sok egyéb dolgon, de az mindenképpen elmondható, hogy ez a 3 érték minél magasabb, annál gyorsabb a processzor. Ha processzort akarunk választani, ár-teljesítmény arányban mindenképpen az Intel processzorok a jobbak, ráadásul több érv is szól mellettük. A Core 2 Duok 65 nm-es csíkszélességgel készültek egészen az utóbbi hónapokig, amikoris az Intel piacra dobta E7000-es E8000-es sorozatszámú Core 2 Duoit és legújabb négymagosait, amik már 45 nm-es gyártástechnológiával készülnek. A 45 nm-es technológia azt jelenti, hogy csökkent az előállítási költség, csökkent a processzor fogyasztása, kevésbé melegszik, nagyon jól tuningolható, akár a gyári hűtővel is. Tehát ha jó áron, kiváló teljesítményű processzort szeretnénk, ami keveset fogyaszt, nem igényel erős hűtést (tehát egy csendes multimédia PC alapjának is ideális), ráadásul megfelelő alaplappal nagyon jól tuningolható, akkor ezeknél a processzoroknál jelenleg nem találunk jobbat. Az E7200-as 2,53Gh-es órajellel, 3Mb L2 Cache-sel 23000 Ft az E8400-as 3GHz-cel, 6Mb L2 Cache-sel 33000Ft körül kapható. Egy irodai célokra, vagy netezésre használt gép viszont bőven megelégszik egy E2800-as CPU-val is, aminek a 13000 Ft-os ára több, mint barátságos. 4 magos processzorban csak annak érdemes gondolkodnia, akinek nagyon magas számítási teljesítményre van szüksége, pl. rendszeresen vág, kódol videót, 3D-s tervezőprogrammal dolgozik, és nem riad vissza a négymagosok magasabb fogyasztásától. A legtöbb program még mindig nem használja ki a 4 mag adta előnyöket, így ha gyors gépet szeretnénk, az erre szánt pénzt inkább egy gyors HDD-re fordítsuk, (Western Digital Raptor 10000-es fordulatszámmal), látványosabb lesz a sebességnövekedés. AMD processzorban legfeljebb a 10000 Ft-os kategória esetén érdemes gondolkodni, tehát ha nagyon kevés pénzből szeretnénk PC-t összerakni.
Most, hogy eldöntöttük, milyen processzort szeretnénk, jöhet az alaplap kiválasztása. Mivel az Intel és az AMD processzorok alapvetően különböznek egymástól, logikus, hogy egy alaplapban csak az egyik fajta processzor használható. Azon kívül hogy a 2 gyártó processzora más-más foglalatba illeszkedik, egy nagyon lényeges különbség is van köztük. Az AMD processzorokba integrálták a memóriavezérlőt, míg az Intel processzorok és a memória közötti kapcsolatot az alaplap chipkészlete, pontosabban annak ún. északi hídja hivatott biztosítani. Az AMD annak idején, mikor elsőként integrálta a processzoraiba a memóriavezérlőt, erősen feladta a leckét az Intelnek, hisz ezzel jelentősen megnőtt a CPU és a RAM közötti adatforgalom sebessége, így egy ideig gyorsabb rendszereket tudtak építeni az Intelnél. Az Intel persze más technológiák alkalmazásával hamar ledolgozta ezt a hátrányt. Az integrált memóriavezérlő hátránya, hogy az AMD processzorai csak a DDR2 memóriát tudják kezelni jelenleg, míg az Intel processzoros gépeken csak az alaplapi chipkészleten múlik, hogy fogadja-e a terjedőben lévő DDR3 memóriát. A Core 2 Duo processzorok LGA775-ös foglalatba illeszkednek, tehát ha Intel processzort választottunk, mindenképpen ilyen alaplapra lesz szükségünk. Az alaplap kiválasztásának legfőbb szempontjai a chipkészlet típusa, hiszen ez határozza meg, hogy milyen bővítőhelyből, csatlakozóból mennyit és milyen sebességgel tud kezelni az alaplap. Itt kell eldöntenünk, hogy DDR2-es vagy DDR3-as memóriát szeretnénk a gépünkbe (egyes chipkészletek csak a DDR2-t, kezelik, mások a DDR3-mal is elboldogulnak). Jelenleg az Intel Bearlake kódnevű chipsetjei ajánlottak általános felhasználásra, gamereknek, ha mindenképpen SLI rendszert szeretnének kiépíteni érdemes még az NVIDIA nForce 680i SLI, 780i SLI, ill. 790i SLI chipsetekben gondolkodni. Intel oldalról a P45 és X48 chipsetekkel szerelt alaplapok ajánlhatók. Irodai felhasználásra vagy netezésre (no game) célszerű a G35-ös vagy a G45-ös chipsetet választani, amelyek integrált grafikus vezérlőt tartalmaznak, így megspórolhatjuk a videokártya árát. A chipsetek ismeretében aszerint válasszunk alaplapot, hogy milyen külső és belső csatlakozókra van szükségünk (kell-e 2 gigabites LAN csatlakozó, FireWire, eSATA, stb.) Gyártót nagyon nehéz ajánlani, de az MSI és a Gigabyte deszkái nem fognak csalódást okozni (pl. GIGABYTE GA-EP35-DS3 20000 Ft, MSI P35 NEO-F 15000 Ft MSI P45 Neo-F 19000 Ft GIGABYTE GA-EP45-DS3L 22000 Ft-ért) egyaránt jó választás. Az ASUS termékei árban és minőségben magasabb szintet képviselnek és számos apró dologgal könnyítik meg az életünket (pl. ASUS P5Q SE2 23000 Ft vagy ASUS P5Q-E 34000 Ft). Ha valaki mágis AMD processzort választana, hozzá az AMD 780-as, 790-es vagy 800-as chipsetjei passzolnak, vagy az nVidia 790-es.
Ha van már CPU-nk és alaplapunk, válasszunk hozzá memóriát. Az elmúlt egy évben nagyon kedvező áron vásárolhatunk DDR2-es memóriát, de a kezdetben még igen drága DDR3-as RAM-ok is nagyot zuhantak árban, így bár sebességtöbbletük jelenleg még nem jelentős, és sorra hibásodnak meg a neves gyártók magas teljesítmény/ár kategóriába sorolt termékei. Memóriából, mivel aránylag olcsó, érdemes jobb minőségűt választani, nevesebb gyártók 2x1Gb-os vagy 2x2Gb-os szettekben árulják jó minőségű memóriájukat (pl. CORSAIR Dominator 4096Mb DDR2 1066Mhz FAN KIT mindössze 23000 Ft). Jelenleg nem sokkal gyorsabbak a DDR3-as memóriák, így nyugodt szívvel vehetünk 2 GB DDR2-t (egy modulban) vagy 2x2 GB memóriát (párban). DDR3-as memóriát egyelőre csupán a Core i7-es rendszerekhez érdemes társítani, amelyek ár/érték arányban elég hamar elvéreznek.
Ha játékra is használnánk gépünket, fontos, hogy milyen legyen a videokártyánk. Két nagy gyártó harcol a vásárlók kegyeiért az nVidia és az AMD (volt ATI) Sokáig az nVidiának állt a zászló, egy ideig a GeForce 8800-as volt a legjobb áru videokártya, mígnem az év első negyedévében fordult a kocka. Ekkor jött ki aRadeon HD 3850-es és 3870-es kártyáival, Az nVidia 9800-asai csak minimális sebességnövekedést hoztak, míg a Radeon HD 4850 és Radeon HD 4870 alaposan feladta a leckét az nVidiának. Az AMD ehhez társított még a teljesítményhez mérten alacsony árakat, és így egyértelműen kijelenthetjük, hogy jelenleg ezek a Radeonok a legkeresettebbek a videokártyák közül. A Radeon HD 3850-es 20-25 eFt, A Radeon HD 3870 25-30 eFt, a Radeon HD 4850 35-45 eFt, míg a 4870 60 eFt körül lehet a miénk. A szintén kitűnő vételnek számító 4770-ből azonban sajnos nem tudnak eleget szállítani, így ha szerencsénk van hozzájuthatunk egy-egy példányhoz, azonban érdemes megnézni, hogy véletlenül nem-e drágábban adnák, mint a teljesítményben jobb 4850-nél. Az nVidia csúcskártyái a GeForce GTX260 és a GeForce GTX280 nevet viselik, de drágábbak a csúcs Radeonoktól, a teljesítményük viszont valamivel gyengébb azoknál. A csúcsot a 2 grafikus magot tartalmazó videokártyák (ezeket X2-vel jelölik), és a többkártyás SLI ill. CrossFire rendszerek jelentik, de ezek létjogosultsága erősen megkérdőjelezhető, hiszen egy Radeon HD 4870 bármelyik mai játéknak elég akár még HD felbontás felett is. Azon kívül az X2-es, ill. többkártyás rendszerek fogyasztása az egekig szökhet, 2 csúcs videokártya akár 300W-ot is fogyaszthat, ami azért már erős túlzás, energiaszegény világunkban.
Minden PC alapvető eleme még a HDD, vagy más néven merevlemez. Jelenleg 80Gb-tól 1Tb-ig kapható IDE és SATA csatolós kivitelben. Bár a legtöbb alaplapon van még IDE csatlakozó, de már csak SATA csatolós kivitelt érdemes választani, valamivel gyorsabb, olcsóbb PATA-s társánál, és rövidesen lekerül az alaplapokról az IDE csatlakozó. A winchesterek kiválasztásánál fontos szempont annak mérete, fordulatszáma (általános a 7200 rpm-es) és a rajta található gyorsítótár mérete (8-16-32Mb). Ha igazán gyors rendszert szeretnénk és pénzünk is van rá, válasszuk a Western Digital Reptor nevű HDD-it, melyek 10000-es fordulatszámon pörögnek és pokolian gyorsak. Ennek megfelelő az áruk is, a 300Gb-os WD VelociRaptor 60000 magyar forintot kóstál. Általános használatra megfelel a 9 eFt-tól kapható 160Gb-os is, de ár/méret arányban az 500Gb-osak a legjobbak. Ha gyakran hordozunk nagyobb adatmennyiséget, érdemes a gépben lévő mellé egy külső merevlemezt vásárolni, amiből nagy választékot találunk, USB-s FireWire-es és eSATA-s kivitelben.
Az optikai meghajtók frontján még mindig a DVD az egyeduralkodó, de lassan (túl lassan) csökken a BlueRay írók ára is. Jelenleg azonban ha HD mozizni akarunk a gépen, inkább BlueRay olvasó DVD író kombót célszerű venni, BlueRay lemezeket még egy ideig nemigen fogunk írni a lemezek magas ára miatt, ami szintén igen lassan csökken. A fenti kombó meghajtóhoz már 22000 Ft-tól hozzájuthatunk, míg az írók ára még 50 eFt-nál kezdődik. Az optikai meghajtókra is érvényes amit a merevlemezeknél írtam, hogy kapható IDE csatolós változatban is, de már mindenképpen csak SATA csatlakozósat érdemes venni.
Kell még egy asztali géphez egy gépház is, amibe az egészet belehelyezzük, lehetőleg egy megbízható táppal. A gépház ízlés kérdése, mindenkinek más jön be, több száz félét lehet kapni. Érdemes viszont, ha olyan helyen tartjuk inkább nagyobb méretűt, jól szellőzőt választani. Lehetőleg nagyobb, de kisebb fordulatszámú, ennélfogva halkabb ventillátorokkal. Tápegységből (hacsak nem választottunk 4 magos procit, X2 videókártyát) elég kell hogy legyen egy 500W-os teljesítményű, de szerényebb gép esetén egy 400W-os is megfelel. Fontosabb, hogy lehetőleg márkásabb, megbízhatóbb legyen minél több garanciával. Drágább ugyan egy noName tápnál, de egy drágább gépbe már érdemes 10000-ért venni tápot, mert egy táphiba miatt elszállhat az alaplapunk processzorostól.
Ezen infók mentén érdemes ma haladni PC vásárlás esetén. Küszöbön van egy újabb generációváltás processzorfronton mind Intel, mind AMD vonalon, az Intel a Nehalem kódnevű CPU-kkal készül, ami már integrálva fogja tartalmazni a memóriavezérlőt (DDR3), és újabb chipsetes alaplapok fognak készülni hozzá. Az AMD is jön az új Phenom X4-ekkel, amik már 45nm-en készülnek, és DDR3 memóriákat is kezelnek, tavaszra pedig már új AM3 foglalatba fognak illeszkedni. Jövő tavasszal tehát újra felbolydul a hardverpiac, de addig jobban járunk, ha nem küzdünk mindenképpen a legújabb dolgokért. Persze ha anyagi kereteink korlátlanok...
Neten jött egy kis túlfesz, kivitte a lapot (hálózati szinten),
megtolta a tápot de csak egy hónap múlva a kánikula hozta ki a baját. 1hétig vizslattam a gépet, majd' egy tucat kiépítésben mire megállapítottam hogy a táp szar :Đ
Lehet emiatt is mondom még egy picit durcás hanglatba:
Tanácsok PC vásárlás előtt: ne vegyél PC-t :DD
Amugy remek írás de egy dolgot hiányolok nagyon ez pedig a szünetmentes táp... adatvonalon
és hálózaton megvédheti a gépet, meg ha vacakol az áram ki tudol
kapcsolni normálisan. Lehet hogy drága egy normális van vagy 40-50k, de
megspórólsz rengeteg bosszuságot hogy ha ottvan a gép előtt.
A monitorrol annyit hogy 1680×1050 22"-ben ha nem elég az már majdnem kapzsiság :D
Meg
ahogy mások megtapasztalták 1-2 frissítés a surce alá és egyik percröl
a másikra megváltozhat a véleményünk a gépröl, nem mellékesen sztem
igazándiból még mindig 1magos a source.
július 30, csütörtök 00:44
Neten jött egy kis túlfesz, kivitte a lapot (hálózati szinten), megtolta a tápot de csak egy hónap múlva a kánikula hozta ki a baját. 1hétig vizslattam a gépet, majd' egy tucat kiépítésben mire megállapítottam hogy a táp szar :Đ
Lehet emiatt is mondom még egy picit durcás hanglatba:
Tanácsok PC vásárlás előtt: ne vegyél PC-t :DD
Amugy remek írás de egy dolgot hiányolok nagyon ez pedig a szünetmentes táp... adatvonalon és hálózaton megvédheti a gépet, meg ha vacakol az áram ki tudol kapcsolni normálisan. Lehet hogy drága egy normális van vagy 40-50k, de megspórólsz rengeteg bosszuságot hogy ha ottvan a gép előtt.
A monitorrol annyit hogy 1680×1050 22"-ben ha nem elég az már majdnem kapzsiság :D
Meg ahogy mások megtapasztalták 1-2 frissítés a surce alá és egyik percröl a másikra megváltozhat a véleményünk a gépröl, nem mellékesen sztem igazándiból még mindig 1magos a source.
5. éve vagyok vásárlója a boltnak,soha semmi problémám nem volt még vele... Megbízható és kedvező is.. Azt meg ne mond nekem,hogy nem tudod hova tenni azt a 7 kiló különbözetet :-//
www.ready.hu --> mást is megnézhetsz... az is olcsóbb...
o.O Magot akartam írni:) Amúgy sztem MoonDoom azt azért láthattad úgy mert tapasztalataim szerint a windows elosztja a teljesítményt a magok között, de tudtommal a cs még mindig nem támogatja a több magot:) Az én Phenom II x3 720 asomba a 4. mag is stabilan megy de ez szerencse kérdése is, húzni még nem próbáltam nem is fogom sok értelmét egyenlőe nem látom:) Amúgy olvastam egy tesztet ahol az X3 720 ast felhúzták 6.0ghz körülre
július 28, kedd 00:27
o.O Magot akartam írni:) Amúgy sztem MoonDoom azt azért láthattad úgy mert tapasztalataim szerint a windows elosztja a teljesítményt a magok között, de tudtommal a cs még mindig nem támogatja a több magot:) Az én Phenom II x3 720 asomba a 4. mag is stabilan megy de ez szerencse kérdése is, húzni még nem próbáltam nem is fogom sok értelmét egyenlőe nem látom:) Amúgy olvastam egy tesztet ahol az X3 720 ast felhúzták 6.0ghz körülre
DuAlKa^^: Én nem nagyon bíznék abban a boltban.Pl Ipon ba 39e Ft ami szerintem nem drága bolt annyira. Nem is tudom már hol de, vhol rendeltünk egy Gigabyte alaplapot 43e Ft ról levolt árazva 31e Ft-ra. Kb 3 hét után meg is jött csak szóltak hogy mégse 31ért:) Még jóhogy nem vártunk rá.
Több processzort nem támogat, vagy több magot? Nem mindegy ... Amúgy nem egészen értem, ezt a több mag támogatást, mert egyesek szerint nem támogat több magot a Source motor, mások szerint igen (és szerintem is). Anno nem egyszer futattam a Source-t úgy, hogy háttérben ment a feladatkezelő, Everest, és hasonló programok és szerintük mind a 2magot kihasználta a Source. O.o Több processzort nem tudom mennyire használja ki, de ki az a hülye, aki Server gépen játszik. :D Phenom II -őm még nem volt, de szerintem nem is lesz, mert ha nem változtak meg a dolgok (pár hónap alatt) akkor az AMD-ket még mindig nem lehet úgy túlhajtani, mint az Intel procikat. Az a Phenom 9850 BE nálam 3.2Ghz-n ment max. Az Intel E8500 pedig 4.5Ghz-ig ment nálam, abban az Asus lapban vízzel. És azért nem jön rosszul az a + 1.4Ghz :)))
Kedves MoonDoom , ha utánna néznél normálisan a dolgoknak nem mondanál ilyen hülységeket. AMD Phenom 2 modeleket remekül túllehet hajtani. Lásd PH. Plusz annyit (ezt a cikk írójának) hogy az AMD procik sokkal jobb ár/teljesítmény aránnyal rendelkeznek, mert az Intelek pofátlanul drágák valszeg azért mert az Intel a nagyobb vállalat. Most lehet jönni az i7-tel hogy milyen király ezt nem is vittatom de olyan drága hogy nagyon kevés ember tudja megfizetni és az alaplap gyártók nem véletlenül sírnak azért hogy nagyon kevés x58 alaplap fogy. Az AMD-nek pedig márcsak egy hátrányt kell leküzdeni az pedig az hogy processzorok fogyasztását kel csökkenteniük.
Moon nekem is ez a procim van, és azért van ilyen fps ed mivel a cs NEM támogatja a több magot. Aki azt mondja hogy támogatja az egy idióta. Ha jól tudom TF2 re jött ki valami béta patch anno de nem biztos.
ami a közröhely kategóriának lett elkönyvelve. Bug bug hátán, és számottevő gyorsulás semmi. amúgy nem értem ezt a teljesítményhajhászást. ha a meglévő technológiákat (utasításkészletek, renderelés optimalizálás, driver optimalizálás stb) építenék bele a source enginben egyből Quake lenne belőle... 7-800 fps :D
Több processzort nem támogat, vagy több magot? Nem mindegy ... Amúgy nem egészen értem, ezt a több mag támogatást, mert egyesek szerint nem támogat több magot a Source motor, mások szerint igen (és szerintem is). Anno nem egyszer futattam a Source-t úgy, hogy háttérben ment a feladatkezelő, Everest, és hasonló programok és szerintük mind a 2magot kihasználta a Source. O.o Több processzort nem tudom mennyire használja ki, de ki az a hülye, aki Server gépen játszik. :D Phenom II -őm még nem volt, de szerintem nem is lesz, mert ha nem változtak meg a dolgok (pár hónap alatt) akkor az AMD-ket még mindig nem lehet úgy túlhajtani, mint az Intel procikat. Az a Phenom 9850 BE nálam 3.2Ghz-n ment max. Az Intel E8500 pedig 4.5Ghz-ig ment nálam, abban az Asus lapban vízzel. És azért nem jön rosszul az a + 1.4Ghz :)))
Moon nekem is ez a procim van, és azért van ilyen fps ed mivel a cs NEM támogatja a több magot. Aki azt mondja hogy támogatja az egy idióta. Ha jól tudom TF2 re jött ki valami béta patch anno de nem biztos.
MoonDoom, Vedd figyelembe hogy a CS:S nem támogatja a több processzort. Szal hiába volt 4 mag az AMD ben. A másik hogy a 9850 asszem 2.5Ghz-n fut az E8500 meg talán 3.2Ghz-n(tudtommal az is sokat dob rajta) . A harmadik meg hogy a Phenom I egy kalap kaki volt ez igaz:) Nekem most van egy Phenom II X3 720 Black Edition procim és nagyon megvagyok vele elégedve:)
Több processzort nem támogat, vagy több magot? Nem mindegy ... Amúgy nem egészen értem, ezt a több mag támogatást, mert egyesek szerint nem támogat több magot a Source motor, mások szerint igen (és szerintem is). Anno nem egyszer futattam a Source-t úgy, hogy háttérben ment a feladatkezelő, Everest, és hasonló programok és szerintük mind a 2magot kihasználta a Source. O.o Több processzort nem tudom mennyire használja ki, de ki az a hülye, aki Server gépen játszik. :D Phenom II -őm még nem volt, de szerintem nem is lesz, mert ha nem változtak meg a dolgok (pár hónap alatt) akkor az AMD-ket még mindig nem lehet úgy túlhajtani, mint az Intel procikat. Az a Phenom 9850 BE nálam 3.2Ghz-n ment max. Az Intel E8500 pedig 4.5Ghz-ig ment nálam, abban az Asus lapban vízzel. És azért nem jön rosszul az a + 1.4Ghz :)))
MoonDoom, Vedd figyelembe hogy a CS:S nem támogatja a több processzort. Szal hiába volt 4 mag az AMD ben. A másik hogy a 9850 asszem 2.5Ghz-n fut az E8500 meg talán 3.2Ghz-n(tudtommal az is sokat dob rajta) . A harmadik meg hogy a Phenom I egy kalap kaki volt ez igaz:) Nekem most van egy Phenom II X3 720 Black Edition procim és nagyon megvagyok vele elégedve:)
július 27, hétfő 16:48
MoonDoom, Vedd figyelembe hogy a CS:S nem támogatja a több processzort. Szal hiába volt 4 mag az AMD ben. A másik hogy a 9850 asszem 2.5Ghz-n fut az E8500 meg talán 3.2Ghz-n(tudtommal az is sokat dob rajta) . A másik meg hogy a Phenom I egy kalap kaki volt ez igaz:) Nekem most van egy Phenom II X3 720 Black Edition procim és nagyon megvagyok vele elégedve:)
Annó volt egy Phenom X4 9850 Black Edition procim, (40k-s Asus lap volt alatta) azt hiszem akkor jött pont ki, és az volt a "legerősebb" 4magos AMD proci, CSS Stress Test-be azt hiszem 190-250fps -t produkált full graf.-on. Eladtam a lapot, és a procit, vettem egy 30k-s Asus lapot, és egy Intel E8500 procit, CSS Stress Test 400fps körül volt.
Szóval ennyit az AMD-ről, én többet nem fogok venni, mert ÁR / Teljesítményben sokkal jobb az Intel JELENLEG, és szerintem ez egy jó darabig így is marad. :)
az árában éppen van különbség:P A hardver piac ott jár hogy az árak attól függnek hogy milyen "neves" processzrot akarsz vársárolni. Lehet, hogy egy fele oan árú és noname processzor is akár tudja azt teljesíteni mint a dupla annyiba kerülő processzor. Az olcsóbb névtelenebb processzorokra azt mondják, hogy nem megbízható, tönkre mehet. Javaslopm nektek hogy ne nagyon higyjetek ebben.
nekem egy 1 magos 3,5+ a64-em van, de mivel am2-es foglalatban van, tudnám toldani egy x2-essel. szerintetek megérné várni egy kicsit és teljes intelbe beujitani pl köv karásconykor? egyelőre nemtom megtenni ezt, viszont kezd nagyon kevéssé válni a 3,5+ (2,2 ghz-n döcög) hiába vettem +1gb ramot ez igy még kevés, bár css-en sokmindent nem tolok, ott még a stabil 60 fps megvan, de azért az se egy huuuha...annak idején egy 2,6+ -os procival és 512 rammal is volt ennyi fps-em, amikor megvettem ezt a vasat 3-4 éve még infernon volt vele 160 fps-em, de 100 stabilan..most meg 50. bár vicces, hogy fps cfg-kkel kevesebb, mintha feltolom fullra a grafikát =) szal akinek van fps problémája, nembiztos, hogy egyből cfg-hez kell nyulni. lényege a kommentemnek: megérné várni és egy teljes inteles cuccba fektetni? - mindigis amd-s voltam
Megéri várni! Szerintem várd meg a karácsonyt, addig még az árak is mennek le, kijönnek uj hw-k, ha eddig kibírtad azzal a configgal, akkor még pár hónapot kibírsz! :)
FPS: Sok update "elbassza a játékot" főleg fps terén ...
nekem egy 1 magos 3,5+ a64-em van, de mivel am2-es foglalatban van, tudnám toldani egy x2-essel. szerintetek megérné várni egy kicsit és teljes intelbe beujitani pl köv karásconykor? egyelőre nemtom megtenni ezt, viszont kezd nagyon kevéssé válni a 3,5+ (2,2 ghz-n döcög) hiába vettem +1gb ramot ez igy még kevés, bár css-en sokmindent nem tolok, ott még a stabil 60 fps megvan, de azért az se egy huuuha...annak idején egy 2,6+ -os procival és 512 rammal is volt ennyi fps-em, amikor megvettem ezt a vasat 3-4 éve még infernon volt vele 160 fps-em, de 100 stabilan..most meg 50. bár vicces, hogy fps cfg-kkel kevesebb, mintha feltolom fullra a grafikát =) szal akinek van fps problémája, nembiztos, hogy egyből cfg-hez kell nyulni. lényege a kommentemnek: megérné várni és egy teljes inteles cuccba fektetni? - mindigis amd-s voltam
Nálam ezek a jók:
Alaplap: MSI vagy Gigabyte
Processzor: AMD (az új gépnél lehetséges az I7 (Intel) attól függ melyik a jobb árban és teljesítményben.
Videókártya: Nvidia (a játékokat általában erre fejlesztik.)
RAM: Valami jobbfajta
HDD: Western Digital vagy Samsung
Gépház: 12-14 cm-es ventillátor foglalatokkal
Optikai meghajtó (CD-DVD író) ez is mind1
Zalman Ventillátozok, ésa esetleg CPU hűtő is.
A lényegesebb hardverekhez (CPU, HDD, VGA, RAM) legalább 1-2 év garancia.
ezek tanácsok. azt veszel amit akarsz. csak leírta(m), hogy jelenleg az a nagy helyzet, hogy az amd csak az árával versenyképes, teljesítményével nem.
Szerintem meg igenis versenyképes az AMD a teljesítményével is, talán nem a top kategóriában de a megfizethető sávon belül mindenképp, így nem igazán lehet nagyon melléfogni. Szerintem.
ezek tanácsok. azt veszel amit akarsz. csak leírta(m), hogy jelenleg az a nagy helyzet, hogy az amd csak az árával versenyképes, teljesítményével nem.
Igaz , hogy a nehalem procikkal nem tud mit kezdeni az amd de a többi kategoriában igenis nagy konkurencia az amd. Ugyanis a mostani athlon 2-sek meg a phenomok II -sek(x3,x4) igazán jó ár/telejesitmény aránnyal rendelkeznek és egy-két helyen jobbak is....
én lektoráltam és szerintem teljesen rendben van. kis szerencsével nem szokásom processzort vásárolni, főleg nem úgy, hogy a konkurencia modelljeihez még kis szerencse sem kel a komoly overclokinghoz. az SLI+crossfire meg csak azoknak kell, akik nem tudják hova tenni a pénzüket. mert drága és szar. de 1080p/i-s monitorhoz még kellhet, de nem akarok két méterről játszani, hogy belássam a képernyőt heves fejmozgatás nélkül. nameg nem csak a 24"-sok a "valamirevaló" monitorok.
Akkor vagy te se értesz ehez vagy te is csak intel párti vagy de nagyon(főleg lga775)!
Úgy írtad meg a cikked mintha AMDs gépből nem lehetne remek gamer pc-t összedobni, és nyilvánvaló hogy nem a proci a legfontosabb egy játékgépben (mielőtt AMD buzinak neveznétek Core i7 920as procim van) példána ott van a 7750es AMD X2, kis szerencsével ingyen 3 magossá tuningolható :)
Crossfire vagy SLI pedig igenis hasznos, feltéve hogy értelmes méretű monitorod van, és nem lowos textúrájú élsímítás nélküli játékot akarsz
na
én lektoráltam és szerintem teljesen rendben van. kis szerencsével nem szokásom processzort vásárolni, főleg nem úgy, hogy a konkurencia modelljeihez még kis szerencse sem kel a komoly overclokinghoz. az SLI+crossfire meg csak azoknak kell, akik nem tudják hova tenni a pénzüket. mert drága és szar. de 1080p/i-s monitorhoz még kellhet, de nem akarok két méterről játszani, hogy belássam a képernyőt heves fejmozgatás nélkül. nameg nem csak a 24"-sok a "valamirevaló" monitorok.
az árak már változtak legalábbis ipon.hu n 4890 52k ba kerül.HD felbontásba meg egy 4870 vagy 260 olyan határ kártya.ha biztosra mész 280 v 4890 :) ám felesleges most költeni gépre lassan jönnek az uj atik dx11 el,sata 3 as csatik usb 3.0.Aki most akar venni szerintem vájon egy kicsit.
u.i.: ami hasonloan jol sikerült kártya mint 4870 az a gtx275 közel 285 teljesitmény 57k ért van már ipon ba.
július 26, vasárnap 21:19
az árak már változtak legalábbis ipon.hu n 4890 52k ba kerül.HD felbontásba meg egy 4870 vagy 260 olyan határ kártya.ha biztosra mész 280 v 4890 :) ám felesleges most költeni gépre lassan jönnek az uj atik dx11 el,sata 3 as csatik usb 3.0.Aki most akar venni szerintem vájon egy kicsit.
Úgy írtad meg a cikked mintha AMDs gépből nem lehetne remek gamer pc-t összedobni, és nyilvánvaló hogy nem a proci a legfontosabb egy játékgépben (mielőtt AMD buzinak neveznétek Core i7 920as procim van) példána ott van a 7750es AMD X2, kis szerencsével ingyen 3 magossá tuningolható :)
Crossfire vagy SLI pedig igenis hasznos, feltéve hogy értelmes méretű monitorod van, és nem lowos textúrájú élsímítás nélküli játékot akarsz
Jó kis cikk, de nem lett volna célszerűbb egy ilyen témát ünnepek környékén elővakarni? Nyáron az emberek többsége a nehezen összeharácsolt pénzét nyaralásra költi, kicsi az esélye, hogy pont gépet akar magának venni, ami befűt neki a 35 fokos melegben. De a cikk ütős, szép iromány :)
Jó kis cikk, de nem lett volna célszerűbb egy ilyen témát ünnepek környékén elővakarni? Nyáron az emberek többsége a nehezen összeharácsolt pénzét nyaralásra költi, kicsi az esélye, hogy pont gépet akar magának venni, ami befűt neki a 35 fokos melegben. De a cikk ütős, szép iromány :)
Jó kis cikk, de nem lett volna célszerűbb egy ilyen témát ünnepek környékén elővakarni? Nyáron az emberek többsége a nehezen összeharácsolt pénzét nyaralásra költi, kicsi az esélye, hogy pont gépet akar magának venni, ami befűt neki a 35 fokos melegben. De a cikk ütős, szép iromány :)
A Steam a világ elsőszámú játék disztribúciós rendszere. Ingyenesen letölthető bárki számára. A rendszeren keresztül több száz játékot vásárolhatsz meg online, vagy letöltheted a legújabb játékok ingyenes próba verzióit. Mindezek mellett a programban lehetőséged van barátokat szerezni chatelni beszélgetni és mindig tudod, hogy barátaid éppen merre és mivel játszanak! Bővebb infók és letöltés a totalsteam.hu oldalon!
Amennyiben az oldalon a fő játék csak bizonyos verziójának tartalmait szeretnéd látni válassz a legördülő menüből!
A Steam a világ elsőszámú játék disztribúciós rendszere. Ingyenesen letölthető bárki számára. A rendszeren keresztül több száz játékot vásárolhatsz meg online, vagy letöltheted a legújabb játékok ingyenes próba verzióit. Mindezek mellett a programban lehetőséged van barátokat szerezni chatelni beszélgetni és mindig tudod, hogy barátaid éppen merre és mivel játszanak! Bővebb infók és letöltés a totalsteam.hu oldalon!
